【来源：张家口检察】

刚踏入刑事办案领域时，法护我曾陷入认知误区，张垣一度认为，书香刑事案件有着固定的润检办案流程、统一的娄素法律适用标准，所有工作都遵循程序化、涛心模板化的藏方硬性规范，办理案件不过是圆追义按部就班走流程，同一案件交由不同承办人处理，寻正最终结果也不会有太大偏差，法护只要结论不出差错，张垣便是书香完成了职责。

当静下心品读陈瑞华教授《看得见的润检正义》一书后，我才深刻感悟到：真正的娄素司法公正，从不是涛心冰冷的流程走完，也不是单纯的结果无误，而是让正义以看得见、摸得着、能信服的方式落地生根。

正如陈瑞华教授在《看得见的正义》中所言：“程序正义所最终要求的就是代表国家行使公权力的官员或者机构，在作出使一个人的权益直接受到有利或者不利影响的决定之前，必须给予这个人以参与决定制作过程的机会，对那些利益处于对立状态的当事者，必须保持中立，不偏不倚，并确保参与者拥有平等的参与机会和参与能力。与此同时，决定者在作出限制或者剥夺个人权益的决定时，还必须极其慎重，内心具有并向外部表达出充足的理由，以便能尽量说服受到不利对待的一方。”

这不禁让我忆及一起伪劣种子刑事案件，案件承办人察觉案件核心的田间损失鉴定意见中，现场鉴定损失的计算逻辑与数据存在明显瑕疵，结合本案行为发生时间、涉案玉米种子的参数信息等其他在案证据，秉持审慎原则，适用案发时（2023年）的认定标准，(我国玉米种子质量国家标准原规定发芽率不低于85%，2025年10月1日起施行的新标准将发芽率提升至不低于88%，)，经过精准核算，最终依法认定本案生产损失数额为17万元，大幅小于鉴定意见中的42万元，该认定意见亦得到县人民法院的采纳，并依法作出宣判。从42万元到17万元，这一数字的修正，从来不是简单的金额增减，而是刑事司法领域程序正义与实体正义并重的生动实践，更是每一位法律人对公平正义矢志不渝、极致追求的最好见证。

正义从来就不是非黑即白、善恶立判，现实往往复杂多变，人性的幽暗、世事的繁杂，让每一次正义的追寻都充满两难与挑战，但这正是司法实践最真实的模样。法律如同我们手中的画笔，它或许不够精准，难以尽善尽美，却始终在规范着我们的行为，守护着社会的底线。法治的意义，从来不是实现一蹴而就的绝对公平，而是让每一个人都能在规则之下获得尊严，让每一次权利都能得到应有的保障，让正义的光芒即便微弱，也始终未能熄灭。

正义既藏于“方”的刚性规矩、法定程序之中，也蕴含在“圆”的为民情怀、良知本心之内，正如陈瑞华教授所说：“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现……”追寻正义的道路或许布满荆棘，但我们心中对正义的信仰、对美好的向往，永远是穿透迷雾的一束光，唯有恪守规矩底线，永葆公正初心，才能追寻那束看得见、摸得着的正义之光。

作者系赤城县人民检察院干警

编辑：伊宣宇

校对：高美林

审核：魏少明

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

(责任编辑：焦点)