美好生活有说“法”，法听金燕快乐普法。不接杯天

只剩一个多月，世界︱生说金2026年世界杯就要开赛。价版国际足联开出“天价”转播版权费，权不起反超过18亿元人民币，垄断遭央视强硬拒绝！允许燕

这事最近闹得全网沸沸扬扬，法各种片面解读满天飞：买不起版权、不接杯天不重视球迷、世界︱生说金以后彻底看不了球了……

今天不绕弯、价版不煽情，权不起反给大家厘清这事背后的垄断核心法律逻辑。

先戳破全网最大的允许燕认知误区：版权握在人家手里，就可以漫天要价、法随便定价吗？

法律给的答案干脆有力：绝对不行！

很多人都有个朴素认知：东西是我的，我想卖多少钱，我说了算。

但这只是菜市场小商品的逻辑，放到独家垄断、没有替代品的顶级国际赛事转播权上，完全不适用！

国际足联手握世界杯全球独家转播权，在我国境内缺乏可替代的同级别赛事，属于法律上可能被认定为具有市场支配地位的经营者！

《中华人民共和国反垄断法》对这类有严格规范：合法盈利、合理定价，法律全力保护！但滥用市场支配地位、实行差别歧视定价、索要不合理天价，法律绝对禁止！

直白点讲就是：你手握独家版权，可以光明正大地赚钱，但不能恶意宰客！你享有合法版权，但不得针对中国市场单独开出天价、区别对待！

同一份赛事转播权，给部分国家低价合作，转头对我们大幅抬价，不按运营成本、不按市场行情定价，就是赤裸裸的不公平定价。

在我国反垄断法律框架下，可能构成滥用市场支配地位；在国际商事公平原则下，也有违平等交易原则，法理上站不住脚！

世界杯这类全民顶级赛事，不只是纯商业商品，它自带极强的社会公共文化属性。不能让资本过度炒作，把全民可共享的赛事，变成少数人才能享受的高价特权。

还有人搞不懂：为什么要集中统一谈判版权？这不是垄断，恰恰是防止恶性竞价、维护市场秩序、保护球迷权益！

如果放开平台无序竞价抢版权，只会互相哄抬价格，把版权费炒到天价。最后所有虚高成本，都会转嫁给观众：会员涨价、额外付费、单场收费，层层收割。

我们不接不合理的天价版权，不是不想看球，而是守住公平底线！我们从来没有拒绝世界杯，更没有拒绝合法合规的版权合作！

我们拒绝的只有两样：滥用垄断地位的不合理高价；歧视性、差别对待的不公平条款！

金燕之谈：看球是人间烟火，守法是行事底气！不管是跨国生意，还是日常小事，规矩都一样：可以公平买卖、依法盈利，但绝不接受恶意拿捏、歧视对待、利用垄断收割普通人。短期观赛的波折，换来长期定价公平、规则公平，是用法律守护每一位普通球迷的切身权益！

文案/拍摄/剪辑 湖南日报全媒体记者 何金燕

湖南日报社政法工作室

省委政法委宣教处

省高级人民法院宣教处

省司法厅普法与依法治理处

湘潭大学社会权益法律救助中心

联合出品

作者：何金燕

责编：何金燕

一审：王为薇

二审：刘文韬

三审：贺佳

(责任编辑：焦点)